台湾《中央日报》网络报12日发表文章指出，“标签化的处理，不利发展”。这是主席蔡英文频频用来否定“九二共识”的借口，然而，她自己却最严重地把标签化了，当然也就不利于投入的发展。

　　首先，“九二共识”是否为标签呢？如果是的话，“一个中国”就更是标签了。然而，“一个中国”却是全球各国和及台湾交往的基本原则或政策，任何一个国家背离这个原则或政策，即无法与交往。迄今，没有一个国家否定“一个中国”。

　　诚如台北市长柯文哲最近表示：“没有人认为有，所以一个中国不是问题。”而台湾从来也未实行过“”、“”或“立”，否则，两岸必然兵戎相见。蔡英文与历来都反对“一个中国”，如果硬指之为标签化，等于是自绝于国际现实。

　　其次，“九二共识”是两岸为了处理“一个中国”于1992年达成的共识。既然不宜把“一个中国”视为标签，自然也不能把“九二共识”视为标签。何况“九二共识”对促进和平发展已被证明行之有效，是否为标签也就不重要了。

　　倒是蔡自己不断指控“国共化、权贵化”，这才是莫须有的标签。自2008年两岸复谈以来，双方签署的21项协议都是在两岸当局的授权管道之间进行的，并非由国共两党所签，更与所谓权贵没有一点关系。

　　现在两岸每年有近900万人次的往来，每周有800多个航班在海峡上空飞行，硬要说这些频繁的交流是国共化、权贵化，是任何投入交流的人都不会认同的。国共关系是的组成部分，蔡英文企图以偏概全，甚至用权贵化来把两岸交流污名化，反而凸显出自外于两岸交流的大潮。她对乱贴标签，其实是为了掩盖自己的空。